Vaultraze Fund (vaultraze-fund.com)
Vaultraze Fund подаёт себя как универсальную «крипто‑и инвест‑платформу» с автоторговлей и доступом к десяткам активов. На витрине — громкие цифры про «миллионы трейдеров», обещания «страхования средств» и логотипы известных брендов в партнёрском блоке. Одновременно в текстах проскальзывает дисклеймер: сервис лишь подбирает и перенаправляет пользователя к «партнёрским брокерам», а не выступает реальным провайдером брокерских услуг. Для читателя это критично: регуляторные обязанности и хранение денег оказываются на стороне «партнёров», о которых на сайте почти ничего не сказано. Ниже — факты, которые мы можем проверить, и нюансы, о которых важно знать до перевода средств.
| ⭐ Оценка | 1 из 10 |
| 🧩 Тип деятельности | Инвест‑платформа/крипто‑сервис, лид‑генератор к «партнёрским брокерам» |
| 🌐 Сайт | vaultraze-fund.com (доп. домены упоминаются на промо‑лендингах) |
| 🗓️ Старт/домен | На витрине — «UK 2025» и «10+ лет»; у проекта нет подтверждённой даты запуска и документов |
| 🏛️ Лицензирование | На сайте заявлены FCA/CySEC/FinCEN, но подтверждаемых записей и номеров нет |
| 🏢 Юр. лицо | Не раскрыто; в политиках встречается чужое название «Gaingate» (признак шаблона) |
| 💱 Активы | Криптовалюты (65+), форекс‑пары, CFD, акции, металлы — без детальных таблиц условий |
| 🤖 Функции | Автоторговля/«AI‑бот», «прозрачная отчётность», демо/практика — детали не показаны |
| 💳 Комиссии/пополнение | На витрине: карты ~2.9%, SEPA/SWIFT 0%, крипто 0%; свопы/спреды/плечо — не раскрыты |
| 📞 Контакты | Только e‑mail [email protected]; адрес/телефоны и команда — отсутствуют |
🧭 Что это за платформа и как она выглядит для пользователя
На главных страницах Vaultraze Fund доминирует маркетинг: акценты на «AI‑сигналах», «холодном хранении 98% средств», «оценке пользователей 4.9» и «4M+ трейдеров». Такие формулы работают на доверие, но сами по себе ничего не доказывают. Важно, что в подвале и юридических текстах говорится о модели «подключения к партнёрским брокерам»: платформа собирает заявки и перенаправляет пользователя на внешние площадки. Это значит, что ключевые договорные отношения и риски возникают уже не на Vaultraze Fund, а у третьих лиц, и проверять нужно именно их лицензии, условия вывода и хранение средств. Без этого любая «красивость» витрины превращается в рискованный эксперимент.

На том же слое заметно отсутствие базовой конкретики. Не видны таблицы спредов и свопов, размер кредитного плеча и политика исполнения ордеров; не названы провайдеры ликвидности и кастодианы. Партнёрские логотипы крупных компаний появляются как визуальный фон, однако без правовых ссылок на соглашения такая «полоса славы» не несёт юридической силы. Для пользователя это означает необходимость включать «режим проверки» ещё до регистрации. Если в договорной части пусто, то в спорной ситуации вам просто не к чему будет апеллировать.

🔎 Лицензии и юрлицо Vaultraze Fund
Сильнейшая уязвимость проекта — юридическая. На витрине утверждается, что сервис «зарегистрирован/соответствует» FinCEN, FCA и CySEC, но при целевом поиске отсутствуют номера лицензий и записи в публичных реестрах. Формулировки выглядят как общие фразы «о соответствии стандартам», без проверяемых атрибутов: названия компании‑владельца, регистрационного номера и кликабельной ссылки на карточку в реестре. При этом в документах встречается название «Gaingate», что выдаёт копипаст или шаблонный white‑label и дополнительно размывает ответственность оператора.

Для быстрой самопроверки используйте официальный реестр финансового регулятора Великобритании: по названию или домену можно увидеть, кто имеет право работать с клиентами и под какими лицензиями — FCA register. Если карточка не находится, это не приговор, но весомый сигнал риск‑уровня. В такой конфигурации корректнее считать, что ваши отношения фактически зависят от «партнёрских брокеров», которых выбирает площадка. Значит, именно их нужно проверять в первоисточниках, а не ориентироваться на общий слоган «мы соответствуем строгим требованиям Великобритании».
💸 Пополнение, вывод и «автоторговля»: чего ждать без паспорта условий
Маркетинговая часть обещает «нет скрытых комиссий», быстрые зачисления и выводы: карты 1–3 рабочих дня, крипто около 30 минут. В FAQ мелькает плата за пополнение картой и нулевая комиссия для банковских переводов и криптовалют. Однако это лишь часть картины: не описаны предельные лимиты, условия верификации, причины и сроки ручных проверок, а также перечень удержаний при отмене операции или ошибке в реквизитах. Для ответственного пользователя такая непрозрачность означает простой вывод — пока нет детальных правил, нельзя предсказать поведение сервиса в пограничных ситуациях.

Отдельно подчёркнута автоторговля/«AI‑бот» и «100+ сигналов в секунду». Подобные формулы воспринимаются как техническая магия, но без раскрытия методологии, журнала сделок и независимой валидации они остаются рекламой. Если платформа заявляет «вывод в любое время», полезно увидеть SLA: окно обработки, валюты, цепочки блокчейна и порядок эскалации. Иначе при первой задержке разговор быстро сходит к общим объяснениям про «высокую нагрузку» и «безопасность», а пользователю остаётся только переписка на e‑mail.
На этапе подготовки к вводу средств держите в поле зрения конкретику, которую можно проверить до клика по кнопке «пополнить»:
- 🧭 Наличие клиентского договора и политики исполнения: где документ, кто сторона по договору, как устроен вывод;
- 🧮 Полный перечень комиссий: пополнение, обмен, конвертация, возможные удержания при возвратах;
- 🧑💻 Журналы сделок и отчёты: можно ли выгрузить историю, как фиксируется время исполнения;
- 🧾 Процедуры KYC/AML: что требуется, в какие сроки и на каком этапе делается проверка;
- 🧑⚖️ Канал эскалации: куда писать, если первая линия поддержки не решает вопрос.

💬 Отзывы о Ваултрейз Фанд: что повторяется в пользовательских историях
Публичное поле вокруг бренда — смесь пресс‑релизов и «обзоров», которые больше похожи на рекламные публикации. Часто встречаются утверждения о «минимальном депозите $250», «85% успеха» и «глобальном присутствии», но они не сопровождаются ссылками на первоисточники. В пользовательских обсуждениях обращают внимание на модель лид‑генерации: анкета на Vaultraze Fund, затем контакт с «менеджером партнёрского брокера», а дальше — условия и вывод уже на стороне третьего сайта. Такой маршрут иногда сопровождается навязчивым сопровождением в мессенджерах и попытками ускорить пополнение «пока действует акция». Повторяемость этих сюжетов — сигнал быть внимательнее к формулировкам и не соглашаться на оплату без договора и прозрачной тарифной сетки.
При чтении отзывов полезно отделять эмоции от фактов: даты, суммы, статусы заявок, ответы поддержки и скриншоты интерфейсов. Если в нескольких историях всплывает одна и та же деталь — например, расхождение в обещанных сроках вывода или «молчание» на письма эскалации — это стоит занести в личный чек‑лист. И напомним: даже если первая небольшая заявка прошла без проблем, это не гарантирует бесшовный вывод более крупной суммы, особенно когда конечный контрагент — неизвестный «партнёр».
- 🧩 Проверьте договорную часть до перевода денег: кто сторона по договору и где её найти в реестре;
- 🧰 Сохраняйте доказательства: скриншоты, письма, идентификаторы транзакций;
- 🕒 Фиксируйте сроки: когда подана заявка, какой обещан SLA и что фактически произошло;
- 🧑💼 Не ведитесь на срочность: таймеры и «эксклюзивные офферы» — обычный приём для давления.
Проверка договора с брокером: на что смотреть в первую очередь. Если уже попали в сложную ситуацию — задержки, странные просьбы об оплате, «активации» — не оставайтесь один на один
🧑⚖️ Мнение эксперта
Суммарно мы видим модель витрины, которая собирает интерес, а затем переводит пользователя к сторонним операторам. Для некоторых кейсов это рабочая схема, если платформа действительно раскрывает список партнёров и несёт ответственность за маршрутизацию. Здесь же юридическая основа размылась: нет юрлица, нет лицензий, нет адреса, в документах всплывает «Gaingate», а партнёрские логотипы выглядят как графические элементы без правового веса. В таких условиях обещания «AI‑дохода», «страхования фондов» и «4.9 рейтинга» не могут компенсировать дефицит проверяемых фактов. Поэтому оценка — 1 из 10: высокий риск и отсутствие оснований для доверия.
Если ситуация уже практическая — вы оставили контакты, по вам работают «менеджеры», возник спор по выводу или просят дослать платёж «для активации» — действуйте по плану. Зафиксируйте переписку, соберите хронологию и не совершайте оплат без договора и карты комиссии. Мы можем помочь структурировать кейс, подготовить грамотные обращения и подсказать, как корректно вести переговоры.
✅ Выводы о vaultraze-fund.com и что делать дальше
Vaultraze Fund делает упор на маркетинговые обещания и визуальные авторитеты, тогда как юридическая и операционная база остаётся непрозрачной. Ключевые риски — отсутствие проверяемых лицензий, нераскрытое юрлицо, модель перенаправления к «партнёрам» и агрессивные числа без доказательств («4M+ трейдеров», «85% успеха», «10+ лет»). Разумная стратегия — не переводить средства, пока не появятся подтверждённые документы и список проверяемых контрагентов. Для самостоятельной проверки логично начать с официального реестра Великобритании — FCA register — а для оценки документов и условий использовать наш подробный разбор по договорной базе. Свяжитесь с нами: контакты наших экспертов. Разберём ваш случай, подготовим план действий и поможем снизить риски.
Все отзывы