Relais Finance (relaisfinance.group)

Relais Finance — это проект, который позиционируется как брокер CFD и форекс с тысячей доступных активов, автоторговлей и «регулированием в двух юрисдикциях». На практике мы видим офшорную регистрацию на Сент‑Винсенте и Гренадинах, отсутствие подтвержденных лицензий и включение названия и доменов в предупреждающий список российского регулятора. Сайт открывается нестабильно, а часть функций завязана на собственный веб‑терминал, для настройки доступа иногда фигурируют ссылки на удаленное управление. В статье разберем факты, свяжем их с формальными требованиями и объясним, почему при таком наборе признаков разумнее действовать с максимальной осторожностью.

🧭 Что известно о Relais Finance 

Публичные описания формируют образ универсальной платформы с доступом к валютам, индексам, акциям и товарам, а также обещаниями низких спредов и «прозрачного ценообразования». В списке преимуществ фигурируют поддержка в будние дни, подключение к поставщикам ликвидности и даже автоторговля, хотя подробностей о методологии и рисковом контроле не приводится. Одновременно заявляется «регулирование в двух юрисдикциях», но номера разрешений и ссылки на записи в реестрах не публикуются, что делает тезис трудно проверяемым. На уровне истории проект чаще всего датируют 2022 годом, однако на официальном ресурсе нет ни дорожной карты, ни перечня руководителей, ни юридической связки между брендом и инфраструктурой. Такое сочетание открытых обещаний и закрытых деталей — первый маркер для аккуратного отношения и требовательной проверки.

Не менее показателен технологический слой. Площадка использует собственный веб‑терминал, а не стандартные решения уровня MT4/MT5, что само по себе допустимо, но увеличивает зависимость клиента от одного поставщика. В ряде обзоров отмечается предложение установить ПО для удаленного доступа, что потенциально расширяет доступ к устройству клиента и к его сессии в личном кабинете. Контакты сведены к электронной почте и офшорному адресу по шаблону, телефоны и офисы вне SVG не раскрыты. Эта конфигурация усложняет верификацию сервиса, повышает транзакционные издержки коммуникации и оставляет клиента один на один с внутренними правилами площадки. Все это усиливает необходимость проверять доказуемые факты до перевода средств.

🧑‍⚖️ Юридический статус и как не запутаться в заявлениях

Формально проект связывает себя с Incandecent Consulting LLC из Сент‑Винсента и Гренадин, юрисдикции, где регистрация компаний не равна лицензированию форекс‑посредников. В большинстве случаев такие структуры не находятся под пруденциальным надзором по стандартам ЕС или Великобритании, а значит, на клиента не распространяются привычные механизмы защиты и компенсации. Отдельно заметим, что Банк России включил RELAIS FINANCE и связанное юрлицо в список организаций с признаками нелегального профучастника рынка ценных бумаг, где среди доменов указаны relfin.trade и relaisfinance.group (дата включения — 21.11.2022). Этот факт нельзя игнорировать при оценке контрагента, особенно если вы находитесь в зоне действия российского права.

Проверка статуса занимает минуты и базируется на первоисточниках. Если на сайте нет номеров разрешений, самостоятельно ищите записи по бренду и юрлицу в открытых базах. Для начала используйте официальный реестр ЦБ РФ — по нему удобнее всего оперативно проверить предупреждения и сопоставить домены. Далее имеет смысл сверить наличие записей в реестрах европейских и английских надзорных органов, а также сопоставить корпоративные данные с регистрами юрисдикции инкорпорации. Такой каскад шагов дает системное понимание того, где именно компания может работать легально, а где действует вне лицензий.

Перед глазами удобно держать краткий перечень признаков, которые в сумме усиливают регуляторные сомнения:

• 🧩 Утверждение о «регулировании в двух юрисдикциях» без номеров и ссылок на реестры.
• 🪪 Офшорная регистрация в SVG без указания статуса лицензирования форекс‑деятельности.
• 📭 Предупреждение национального регулятора о признаках нелегальной деятельности и совпадение доменов.
• 🧷 Анонимность команды, отсутствие имен руководителей и бенефициаров.
• 🧾 Недоступность публичных документов: правил торговли, риск‑дисклеймеров и прозрачного тарифа.

Совпадение сразу по нескольким пунктам — повод взять паузу, отказаться от пополнения и развернуть проверку шире. Если нужна альтернатива для сравнения подходов и прозрачности, загляните в нашу подборку Лучшие брокеры: там удобно сопоставлять базовые требования к лицензированию и раскрытиям.

💼 Условия торговли и платформы relaisfinance group: где возникают издержки

Линейка тарифов строится вокруг пяти пакетов — от «Серебряного» с минимальным депозитом 250 долларов до «PRO» с порогом в 50 тысяч. В описаниях фигурирует кредитное плечо от 1:30 до 1:100 в зависимости от статуса счета, но конкретные спреды, комиссии и правила маржин‑колла не раскрыты. Такая неопределенность означает, что итоговая стоимость сделки и риски удержания позиции остаются на усмотрение внутреннего регламента, с которым пользователь сталкивается уже после пополнения. Заявления о «низких спредах» и «прозрачном ценообразовании» без цифр и методики не позволяют сравнить условия с рынком. Дополнительный слой риска создают предложения установить удаленный доступ, поскольку это увеличивает поверхность атаки и дает операторам больше контроля над устройством клиента.

Перед пополнением полезно пройтись по ключевым точкам контроля и зафиксировать ответы в письменном виде:

• 💳 Каким способом вы пополняете счет и кто получатель платежа по банковским реквизитам.
• 📉 Как рассчитываются спреды и комиссии, где опубликована таблица издержек и минимальные шаги цены.
• ⏳ Как обрабатываются заявки на вывод: сроки, лимиты, возможные удержания и минимальная сумма.
• 📑 Где прописаны правила маржинальных требований, стоп‑аут и защита от отрицательного баланса по каждому тарифу.
• 🧪 Почему требуется ПО удаленного доступа и какие права оно получает на вашем устройстве.

Судя по открытым описаниям, заявки на вывод обрабатываются в течение четырех–семи дней, а зачисление может растягиваться до пяти рабочих дней. На практике это означает, что денежный поток клиента целиком зависит от внутренних процедур, видимые же гарантии на случай спора отсутствуют. Без четких регламентов и публичных документов такая модель оставляет слишком много вопросов и плохо согласуется с ожиданиями к регулируемым провайдерам. В результате бремя доказывания корректности операций остается на самом пользователе, а не на компании.

🗣️ Отзывы пользователей и информационный фон

Независимые обзоры и жалобы часто упоминают затрудненный вывод средств, навязывание установки удаленного доступа и появление неожиданных «комиссий за вывод». Стабильность доступа к сайту и кабинету также вызывает вопросы: часть пользователей фиксирует перебои и недоступность, что косвенно подтверждает инфраструктурные риски. При отсутствии прозрачных контактов и открытых документов такие сигналы приобретают дополнительную значимость, потому что у клиента фактически нет альтернативных каналов влияния на ситуацию. В совокупности это формирует среду, в которой любое промедление с проверкой условий увеличивает вероятность неприятных сюрпризов. Отдельные позитивные комментарии без фактуры не компенсируют дефицит проверяемых фактов.

Как правильно читать отзывы в подобных кейсах. Во‑первых, отделяйте эмоции от фактов и ищите детали: даты, суммы, скриншоты операций, номера тикетов, переписку. Во‑вторых, сопоставляйте рассказы с юридической рамкой: если нет лицензий и понятных регламентов, даже аккуратный кейс сложнее довести до результата. В‑третьих, не принимайте на веру обещания быстрых выводов без подтверждения конкретными правилами и историей выплат. Такой подход экономит время и помогает не подменять проверку маркетинговыми формулами. Когда фактуры недостаточно, лучше обращаться к провайдерам с прозрачной архитектурой контроля и публичной отчетностью.

🧠 Мнение эксперта о Реле Финанс

Сумма признаков указывает на повышенный операционный и регуляторный риск. Офшорная регистрация без подтвержденного статуса лицензирования, отсутствие публичных документов и конкретики по издержкам, нестабильный доступ к ресурсам и привязка к собственному терминалу — все это создает среду, где клиент несет большую часть технических и юридических рисков. Предупреждение национального регулятора дополнительно усиливает аргументацию в пользу осторожности и делает любые крупные пополнения неоправданными до появления доказуемых разрешений и прозрачных регламентов. В таких условиях привычные механизмы защиты клиента почти не работают, а вероятность затяжных споров существенно выше нормы.

Если вы уже взаимодействовали с площадкой, важно оперативно зафиксировать артефакты: скриншоты транзакций, выписки банка, переписку, логи сессий и любые подтверждения обещанных условий. Дальше имеет смысл инициировать официальные обращения, уточнить возможности обращения к платежному провайдеру и сформировать претензионную логистику на случай затяжки вывода. При этом не стоит устанавливать ПО удаленного доступа и передавать пароли третьим лицам даже под предлогом технической помощи. Такой набор шагов не гарантирует безусловный успех, но заметно повышает ваши переговорные позиции и шансы на результат.

✅ Выводы

Relais Finance перечисляет много привлекательных тезисов, но не подкрепляет их документами, цифрами и проверяемыми записями в профильных реестрах. Офшорная регистрация без подтвержденной лицензии, предупреждение регулятора, отсутствие прозрачного тарифа издержек и акцент на собственный терминал делают участие в проекте непропорционально рискованным. Для частного инвестора разумная стратегия — воздержаться от пополнений до появления доказуемых разрешений и прозрачной документации, а время использовать на сравнение с лицензированными провайдерами и настройку реального риск‑профиля.

Если вы уже внесли средства или сомневаетесь в статусе аккаунта, не откладывайте сбор доказательств и юридическую оценку ситуации. Опишите кейс и приложите материалы — напишите нам, мы поможем проверить записи в реестрах, сопоставим документы и предложим аккуратный план действий с понятными шагами и сроками.