Comovest (comovest.com)
				О платформе Comovest в сети накопилось много противоречивой информации. Мы собрали всё ключевое: юридические связи, упоминания в предупреждениях зарубежных регуляторов, условия работы и типичные жалобы пользователей. По нашему итоговому чек‑листу проект попадает в зону высокого риска.
| 🌐 Адрес сайта | comovest.com | 
| 🏷️ Тип проекта | Инвестиционная/CFD‑платформа (нерегулируемый форекс/CFD‑провайдер) | 
| 📅 Ориентировочный запуск | 2022–2023 (по сторонним обзорам) | 
| 🧩 Головная компания | Reddy Keddy Limited (ликвидирована 28.09.2021; актуальная связь не подтверждена) | 
| ⚖️ Регуляторный статус | Нет лицензий Tier‑1/Tier‑2; упоминания в предупреждениях иностранных регуляторов | 
| 💼 Доступные активы | Акции, криптовалюты, товары, индексы, форекс, металлы, NFT (по описаниям регуляторов) | 
| 💳 Депозиты/вывод | Депозит от $250 (по отзывам); частые жалобы на задержки и дополнительные «платы перед выводом» | 
| 💻 Платформа | Собственный веб‑терминал; MT4/MT5 не заявлены | 
| ☎️ Контакты | +44 7520 642351; 7 Bell Yard, London, WC2A 2JR (по зеркалам/обзорам); форма обратной связи | 
| 📄 Документы | Прозрачные тарифы, регламенты вывода, договор‑оферта и юрисдикция не раскрыты | 
⚖️ Юридический статус и «легенда» Reddy Keddy Limited
Comovest связывают с компанией Reddy Keddy Limited, однако в британском реестре эта юрлица прекращена ещё 28 сентября 2021 года. Использование названия ликвидированного юрлица в качестве «головной» структуры не даёт никаких правовых гарантий клиентам. При отсутствии действующей лицензии в авторитетных юрисдикциях (FCA, CySEC, ASIC и др.) любая реклама «прозрачного исполнения» остаётся лишь маркетинговым обещанием. К тому же на сайте не публикуются бенефициары, аудит, отчётность — это серьёзный пробел для сервиса, который принимает депозиты.

Если вы только планируете проверку, начните с поиска по публичным реестрам. Для заявлений о «британском регистрации/адресе» имеет смысл сразу пробить название или адрес в реестре FCA — так вы увидите, есть ли у компании действующая авторизация или предупреждение . Один раз такая проверка экономит недели споров с «аккаунт‑менеджерами» и сотни долларов на «доплатах за вывод».
🚨 Предупреждения регуляторов: Канада и Бельгия о Комовест
В 2023 году Comovest попала в бюллетени нескольких надзорных органов. Это важный сигнал, потому что подобные записи появляются после обращений инвесторов и анализа методов привлечения. По открытым данным, упоминания встречаются у Ontario Securities Commission (OSC), British Columbia Securities Commission (BCSC), а также у бельгийского FSMA и в сводных базах CSA/AMF. Для частного инвестора это значит, что регуляторы видят повышенные риски и рекомендуют воздержаться от взаимодействия без дополнительной проверки.
Чтобы понимать, насколько масштабна картина, посмотрите на географию: Канада (OSC, BCSC) и Бельгия (FSMA) редко синхронно отмечают небольшие частные проекты без причин. Когда площадка собирает деньги у граждан разных стран и работает без лицензии, надзорные органы начинают выпускать предупреждения — так формируется «красный флажок» в досье. В совокупности с отсутствием прозрачных документов на сайте это создаёт неблагоприятный фон для клиентов.
📊 Условия торговли и платформа
По сторонним источникам заявляется кредитное плечо до 1:200, «узкие спрэды» и «нет скрытых комиссий». Детальных таблиц по комиссиям и спрэдам без регистрации нет, что усложняет сравнение с легальными брокерами. Заявлен «собственный веб‑терминал», при этом упоминаний о поддержке MT4/MT5 мы не нашли. В отзывах встречается претензия, что «терминал имитирует движение цены», а сделки закрываются не так, как на реальном рынке — типичная жалоба на неликвидных кухонных платформ.
На сайте и в рекламе часто повторяются обтекаемые обещания. На витрине можно увидеть, что якобы предоставляют:
- 🧮 Калькулятор доходности и «мгновенное исполнение»;
 - 💸 Отсутствие скрытых комиссий и «быстрый вывод»;
 - 🧑🏫 Демо‑счёт и «профессиональную поддержку»;
 - 🤝 Реферальную программу с бонусами;
 - 📰 Новостную ленту и аналитику «в одном окне».
 
Но отсутствие реальной тарифной сетки, прозрачного регламента вывода и понятной юрисдикции делает такие тезисы не более чем рекламой. Если ключевые документы скрыты за регистрацией, клиент не может адекватно оценить риски. В легальном секторе базовые условия доступны публично, а регламент вывода содержит сроки, комиссии и способы обжалования. Здесь же вместо ясности — туман и переключение на «менеджера», который «всё объяснит по телефону».
🧲 Как Comovest привлекает клиентов и почему это рискованно
Судя по описаниям пострадавших, используется стандартная воронка: лид‑магниты в соцсетях, холодные звонки «аналитиков», настойчивые уговоры довнести средства, а также обещания «ускоренного вывода» после уплаты неких «налогов/комиссий». Дополнительно мелькают реферальные схемы и «партнёрские» предложения. Отдельно отмечается связь с альтернативным брендом Nextonbid и ротация доменов — при проверке 07.09.2025 (Europe/Sofia) основной домен comovest.com открывался нестабильно, что косвенно подтверждает миграцию инфраструктуры.
Почему это важно? Уход в «серую зону» контактов, когда нет официальных адресов, а вся коммуникация через мессенджеры и звонки, лишает клиента защиты. В спорных ситуациях не к кому предъявить претензию — адреса и юрлица плавающие, а менеджер меняет номер. Чем активнее навязывают бонусы, кэшбэки и «срочные возможности», тем выше вероятность, что основная цель — не торговля, а сбор депозитов.
💬 Отзывы пользователей и типовые сигналы
Клиентские истории в сети во многом схожи. Чаще всего упоминают блокировку кабинета после запроса на вывод, постоянные «доплаты за разблокировку» и внезапные «проверки службы безопасности». Встречаются жалобы на то, что сделки закрывались «не по рынку», а переписка с поддержкой сводилась к шаблонным фразам. Оценки на агрегаторах рисков — крайне низкие, а в частных отзывах нередко звучит фраза «обещали вернуть после ещё одного платежа». Всё это укладывается в типовой профиль нерегулируемой площадки.

Обратите внимание на поведенческие маркеры, которые часто предшествуют проблемам:
- • 🚩 Навязывание «налогов/комиссий» перед выводом;
 - • 🚩 Требование пройти «верификацию» только после внесения крупной суммы;
 - • 🚩 Отказ прислать полный договор и регламент вывода до депозита;
 - • 🚩 Ссылки на «неполадки банка» и «ручную обработку» неделями;
 - • 🚩 Давление по телефону: «сейчас акция закончится — быстрее вносите».
 
Если хотя бы два пункта из этого списка у вас уже случились, не довносите средства и фиксируйте всю переписку.
🧑⚖️ Мнение эксперта TrustViper
Юридическая связка с ликвидированным британским юрлицом, множественные предупреждения иностранных регуляторов и непрозрачные условия вывода — это три кита, на которых держится высокий риск для клиента. Без подтверждённой лицензии и внятной юрисдикции спор с такой площадкой превращается в переписку с «поддержкой», где у каждой проблемы есть только один совет: «внесите ещё». Наш рейтинг 1/10 отражает именно эту совокупность факторов.
Если вы только присматриваетесь к платформе и хотите научиться базовой проверке, пройдитесь по нашему понятному руководству — там описано, как шаг за шагом сверять лицензии и юрисдикции: как проверить лицензию и юрисдикцию финансовой компании. Если же деньги уже внесены и начались «требования оплатить сборы», действуйте быстро: оспаривайте транзакции у банка, собирайте доказательства и не ведите переговоров в мессенджерах — только официальная переписка.
✅ Выводы о comovest.com и что делать дальше
Comovest — пример площадки с высокой опасностью для частного инвестора: отсутствуют лицензии авторитетных регуляторов, есть упоминания в предупреждениях OSC/BCSC/FSMA, а условия и документы скрыты. Домены и бренды в такой экосистеме могут меняться, но суть остаётся прежней: минимальная прозрачность и максимальный контроль над депозитами клиента. Если вы на этапе выбора — лучше сосредоточьтесь на провайдерах с лицензией и публичными регламентами. Если столкнулись с задержкой вывода — прекращайте пополнения, фиксируйте коммуникацию и начинайте процедуру возврата.
Нужна персональная стратегия и юридическая поддержка? Не оставайтесь один на один — обращайтесь к нашим экспертам. Мы разберём ваш кейс, оценим перспективы и подскажем реальные шаги по защите средств.
Все отзывы
					
                        
                                
            
имхо, всё очень похоже на классическую «кухню». Звонили, уговаривали пополнить «до статуса», потом тишина. Хорошо, что вовремя остановился.
ребята, кто реально возвращал деньги из подобных контор? хз с чего начать, банк говорит «ждите ответа мерчанта», а они морозятся.
кстати, адрес в Лондоне у них типичный «почтовый ящик». Был там — это сервис для регистрации компаний, а не офис. Ну такое.
спасибо за обзор! Я уже видела предупреждение канадского регулятора, но не поняла, насколько это критично. Теперь ясно, почему лучше не рисковать.