Clodont (clodont.com)
Clodont подаётся как онлайн‑кошелёк для хранения и перевода криптовалют с быстрыми операциями, «холодным» хранением и даже P2P‑покупкой биткоина. На витрине звучат заявления об автономных кошельках, клиентах «из 39 стран» и подключении платёжных систем. Однако за громкими формулировками не видны базовые атрибуты надёжного сервиса: список поддерживаемых сетей, юридическое лицо и регистрация, лицензии на предоставление услуг, прозрачные тарифы и регламенты. Дополнительно настораживают несостыковки дат: в обзорах упоминают «старт с октября 2021 года», тогда как сам домен, по данным проверок, создан лишь в августе 2025‑го. Ниже — аккуратный разбор на одном полотне, где простым языком показано, что проверяется документами, а что остаётся только обещаниями.
| 🌐 Сайт | clodont.com |
| 🧭 Тип | криптокошелёк / онлайн‑сервис переводов |
| 💰 Активы | не раскрыты; прозрачного списка монет/сетей нет |
| ⚙️ Продукты | P2P‑маркетплейс BTC, «cold storage», «non‑custodial» модель (по заявлениям) |
| 📈 Маркетинг | «мгновенные переводы», «клиенты из 39 стран», промокоды при регистрации |
| 🧾 Юридический статус | лицензии/регулятор не подтверждены; связи с заявляемой компанией не верифицированы |
| 🖥 Платформы | веб‑версия; мобильных приложений не найдено |
| 📞 Контакты | адрес/телефон не верифицированы; соцсети и команда отсутствуют |
| 💳 Операции | приём карточных/платёжных каналов и криптовводы; жалобы на блокировки и вывод |
| ⚠️ Что отсутствует | юридическое лицо и реквизиты, лицензии, список активов/сетей, тарифы/ToS, политика рисков |
🔎 Что обещает сервис и где начинаются несостыковки
Первое впечатление формируется из понятных триггеров: быстрые переводы «за минуты», покупка BTC через P2P, «автономные кошельки» и якобы широкий охват стран. Для новичка это звучит как базовый набор желаемых опций, который снимает страхи и подталкивает к регистрации. Но когда пытаемся найти конкретику, картина меняется: на сайте нет прозрачного списка поддерживаемых монет и сетей, не опубликованы комиссии, нет пользовательских соглашений и подробной политики рисков. Отсутствует и внятный раздел с контактами — ни телефонов, ни адреса офиса, ни ответственных лиц.

Дополнительная нестыковка — хронология. В сторонних публикациях встречаются формулировки про «старт в октябре 2021 года», тогда как сам домен, согласно независимым проверкам, зарегистрирован только в августе 2025‑го. Плюс, в обзорах упоминаются ссылки на «лицензии SEC», хотя Комиссия по ценным бумагам США не «лицензирует» кошельки как отдельную услугу. В публичной базе EDGAR действительно есть файлы другой структуры («Decentralized Crypto Financial, Inc.»), но документированной и подтверждённой связки с Clodont не прослеживается. В сумме это формирует фон неопределённости, при котором любой депозит становится ставкой на доверие без опорных фактов.
На сайте/в обзорах заявляется, что доступно:
- 🌐 быстрые P2P‑переводы и покупка BTC;
- 🌐 хранение на «cold wallets» и «non‑custodial» подход;
- 🌐 поддержка платёжных систем (Mastercard, Ria, Humo и др.);
- 🌐 «клиенты из 39 стран», промокоды, простая регистрация.
Но при проверке обнаруживается другое: не раскрыты активы/сети, нет лицензий и юрлица, отсутствуют тарифы и регламенты, а также не подтверждаются заявления о «лицензии SEC». Для сервиса, который хочет, чтобы ему доверяли хранение средств, это критичная пустота.
🧾 Юридический контур Clodont и проверка по реестрам
Ключевой вопрос — на каком правовом основании сервис принимает и обрабатывает ваши операции. Легальные провайдеры указывают юридическое лицо, страну регистрации, регулятора и ссылку на публичный реестр. В случае с Clodont такой опоры в открытых источниках не видно. Заявления о «Crypto Financial Inc» или «Decentralized Crypto Financial, Inc.» требуют прямых доказательств: совпадения именований, адресов, доменов в документах, актуальных регистрационных выписок. Пока этого нет, у пользователя не остаётся механизма для претензий и защиты прав в случае конфликта.

Проверка занимает несколько минут и проводится в одном окне. Если сервис заявляет американскую юрисдикцию или работу с платёжными каналами, начните с базы FinCEN MSB Registrant Search: введите название/домен и посмотрите, есть ли запись о денежном сервисе и кто именно выступает оператором. Если совпадений нет, относитесь к обещаниям как к рекламе, а не к юридически значимым фактам. Эту проверку достаточно сделать один раз, чтобы не спорить с маркетингом — у вас будет ссылка на официальный источник.
🧪 Домены, «дорожная карта» и история
Техническая сторона даёт дополнительные маркеры. По данным внешних проверок, домен clodont.com создан в августе 2025 года, тогда как на страницах/в обзорах заявляется запуск в 2021‑м и «получение лицензии в 2023‑м». Такое расхождение в датах — не просто «неточность», а важный индикатор, что контент мог собираться вторично или переноситься с других источников. На сайте периодически фиксируются ошибки доступности, а социальных профилей и мобильных приложений не видно — это тоже нетипично для сервиса, который берётся хранить средства.

Отдельно бросается в глаза блок «поддерживаются Mastercard, Ria, Humo». Без договора с конкретным провайдером, публичной офертой и тарифами такая строка остаётся декларацией. У аккуратных проектов рядом с логотипами платёжных систем обычно есть пояснение: кто мерчант, какие комиссии и ограничения действуют, по каким правилам проводится идентификация клиента. Здесь этого нет. При таком уровне прозрачности разумный подход — не вносить значимые суммы и не отправлять документы сверх минимума, требуемого законом.
Соберём уязвимости одной строкой:
- 🧩 нет юридического лица и понятного регулятора;
- 🧩 несостыковки по датам запуска и регистрации домена;
- 🧩 отсутствие списка активов, сетей и тарифов;
- 🧩 нет приложений/соцсетей и явных контактов;
- 🧩 жалобы на заморозку/вывод и требования «доплат».
🧰 Как проверить кошелёк Клодонт и не потерять средства
Прежде чем переводить деньги, полезно пройти короткий «тех‑юридический» чек‑лист. Он не сложный и занимает 10–15 минут, но часто сохраняет бюджет и нервы. Во‑первых, проверяем юридическую запись в официальном реестре (см. FinCEN выше). Во‑вторых, смотрим дату домена и историю страниц в веб‑архиве, сопоставляем с «дорожной картой» и заявлениями о лицензиях. В‑третьих, требуем внятные документы: пользовательское соглашение, политику рисков, описание комиссий/лимитов и регламент по верификации/выводу.

Нужна более практичная шпаргалка? Мы собрали отдельный материал по быстрой аудиторской проверке криптосервисов: проверка лицензии криптокошелька за 15 минут. Там без сложного жаргона расписаны шаги, на что смотреть в домене, как распознать копии брендов, каким вопросам уделять внимание в переписке и чем подтвердить свои операции для последующей защиты интересов. Если вы уже попали в сложную ситуацию — зафиксируйте переписку, хэши транзакций и сделайте «заметки по хронологии».
Для наглядности — короткий план действий перед пополнением:
- 🧩 проверить запись в FinCEN MSB и наличие юрлица;
- 🧩 изучить домен/историю и сопоставить с «легендой» проекта;
- 🧩 запросить ToS, тарифы, KYC/AML и регламент вывода;
- 🧩 начинать только с тестовой суммы и сразу проверять обратный вывод;
- 🧩 хранить скриншоты и письма в одном месте.
💬 Отзывы и типовые сценарии удержания средств
В русскоязычных источниках появилось немало негативных историй: пользователи описывают задержки при выводе, «заморозку» кабинета и требования внести дополнительные платежи под видом «страховки» или «налога» перед разблокировкой. Такая модель хорошо известна: после каждого «дополнительного платежа» возникает новая причина, почему вывести средства пока нельзя. При отсутствии юрлица и регуляторной опоры спорить внутри чата бессмысленно — гораздо продуктивнее собирать доказательства и действовать по плану защиты.
Важно помнить: даже если на старте сервис делает небольшие выплаты, это не гарантирует возможность вывода крупной суммы позже. Порог доверия должен строиться на документах и проверяемых фактах, а не на отдельных кейсах из чатов. Контролируйте эмоции, не довносите средства под обещания «ускоренной проверки» и не отправляйте файлы/ключи, которые не требуются законом и здравым смыслом.
⚖️ Мнение эксперта о clodont.com
Текущая конструкция Clodont выглядит как витрина без юридического каркаса: отсутствуют реквизиты компании и лицензии, много маркетинга и мало проверяемых деталей. Несостыковки по датам, отсутствие приложений/соцсетей и множественные жалобы на вывод усиливают общую картину риска. Услуги хранения и перевода средств требуют доверия, а доверие здесь не на что «посадить». Рациональная стратегия — держаться на дистанции до появления прозрачной документации и подтверждённых регистраций.
Если деньги уже на счёте — не платите «сборы за разблокировку» и не передавайте чувствительные данные. Сконцентрируйтесь на сборе доказательств, зафиксируйте каждую коммуникацию и обсудите действия со специалистом: нередко именно грамотная последовательность шагов помогает вернуть контроль над ситуацией или минимизировать ущерб.
✅ Выводы и что делать дальше
Clodont заявляет понятные потребителю вещи — быстрые переводы, холодное хранение и удобство. Но при отсутствии юридических фактов, прозрачных условий и подтверждённых регистраций участие в таком проекте связано с повышенным риском. Если вы только присматриваетесь — сначала проверка по реестрам и документам, потом уже тестовые операции. Если столкнулись с задержками — фиксируйте факты и не вносите новые платежи.
Нужна помощь с первичной оценкой, подготовкой запросов в адрес сервиса или планом действий по вашему кейсу? Мы подключимся и разложим всё по шагам — обращайтесь к нашим экспертам.
Все отзывы